Los consumidores pagaron 11.823 millones en diez años para financiar el déficit eléctrico

• La cifra se obtiene a través de las anualidades que se incorporan en los peajes de acceso de los consumidores

Los consumidores han pagado 11.823 millones de euros en los últimos diez años a través del recibo para financiar el déficit del sistema eléctrico, que asciende a 26.062,51 millones de euros a 10 de mayo de 2013, según datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE).

En concreto, esta cifra es algo más de un tercio del déficit generado por el sistema eléctrico desde 2003, que suma un total de 34.960 millones de euros. De este total, el importe satisfecho desde 2003 para financiar el déficit del sistema eléctrico a través de las anualidades que se incorporan en los peajes de acceso de los consumidores, a precios corrientes de cada año, asciende a estos 11.823 millones de euros.

Mientras, de los 26.062,51 millones de euros correspondientes al saldo de la deuda viva total del sistema eléctrico, el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE) es el tenedor de la mayor parte, el 72,57% (18.914,28 millones de euros), mientras que el 15,48% (4.035,03 millones de euros) pertenece a las compañías eléctricas y el 11,95% (3.113,2 millones de euros) a terceros.

Endesa negocia con Aznar la rescisión de su contrato tras los ataques a Rajoy

La polémica entrevista televisada que José María Aznar concedió hace una semana a Antena 3 le puede salir cara al expresidente del Gobierno. Endesa, la compañía eléctrica que le contrató hace dos años como asesor para Latinoamérica, le ha propuesto prescindir de sus servicios al entender que tenerlo en nómina no es beneficioso para sus intereses. La empresa considera que la vinculación con el líder del PP puede tener repercusión en su relación con el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

La ruptura del contrato se haría de mutuo acuerdo, según aseguran fuentes próximas a las dos partes. En este sentido, añaden que ha habido una primera conversación entre la asesoría jurídica de la eléctrica y el hijo mayor (José María Aznar Botella) del que fuera inquilino de la Moncloa entre 1996 y 2004, en la que Endesa le ha expresado su deseo de finalizar la relación contractual con su padre. Un paso que podría producirse de forma inmediata o a finales de año, momento en el que habría que renovar su vinculación con la compañía.

Ambas partes ya negociaron hace dos meses una rebaja del sueldo del expresidente, tal y como adelantó El Confidencial el pasado 3 de abril, debido a que Endesa entendía que Aznar no había logrado los objetivos marcados cuando se le fichó como lobista. Como hiciera en ese momento, Endesa niega que se vaya a prescindir del político del PP.

Parados cuatro de los ocho reactores nucleares españoles

Garoña, por "cese de actividad" desde el pasado 28 de diciembre; Trillo, en "parada de recarga de combustible y mantenimiento general" desde hace diez días; Almaraz II, en "parada no programada del reactor registrada a las 22.32 horas del 23 de mayo"; y Ascó, también en parada no programada, desde anoche. El parque nuclear español tiene ahora mismo desenchufados 3.603,7 MW, es decir, el 45% del total de la potencia nuclear instalada en España (7.853 MW).

La parada no programada de Ascó II, producida anoche y sumada a las otras tres paradas, deja la potencia nuclear en operación en España en el 55%, es decir, poco más de la mitad, porque la otra mitad está fuera de servicio por motivos varios y variopintos. A pesar de ello, el operador del sistema eléctrico nacional, Red Eléctrica de España, no ha informado de problema alguno en el abastecimiento, y eso que dos de las paradas han sido "no programadas", es decir, que se han producido como consecuencia de sucesos súbitos que han obligado a los propietarios (Endesa e Iberdrola en ambos casos) a parar la máquina. El caso es que la desconexión de las cuatro centrales contrasta con las maniobras que han protagonizado a lo largo de las dos últimas semanas Nuclenor -empresa propietaria de Garoña- y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). A saber: Nuclenor (Iberdrola, 50%; Endesa, 50%) presentó el pasado 16 de mayo un escrito al Ministerio de Industria para pedir que se revocara parcialmente una orden ministerial -IET/1453/2012, de 29 de junio- con el objetivo de "mantener así la posibilidad de solicitar la renovación de la autorización de explotación vigente", o sea, con el fin de prorrogar la operación de Garoña. Y el CSN ha dicho sí a esa revocación, abriendo de ese modo la puerta a la reconexión de la central más vieja del parque nuclear nacional, Garoña, gemela de Fukushima.

Los sobrecostes del mercado eléctrico han subido un 71% en tres años, según la CNE

• El regulador ve difícil sancionar a las térmicas incluidas en su expediente informativo y reclama alternativas a REE 

La Comisión Nacional de Energía (CNE) ha realizado un informe a solicitud del Ministerio de Industria, Energía y Turismo en el que cifra en 1.200 millones de euros en 2012 el impacto de los sobrecostes de operación en el mercado mayorista de la electricidad, o 'pool', lo que supone un incremento del 71% con respecto a los 700 millones de 2009. 

En concreto, el informe analiza el incremento del coste de los mercados de operación del operador del sistema eléctrico y la evolución de los precios del mercado diario en las fechas anteriores a la celebración de las subastas Cesur, que son las que sirven para fijar la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz. El informe considera que, de forma "general y sistemática", no se producen subidas de precios en los mercados mayoristas en los días previos a estas subastas, si bien sí se han apreciado "episodios puntuales" antes de la celebración de alguna de ellas.

La CNE señala que los incrementos del sobrecoste de operación detectados han tenido un efecto alcista del 8% en el precio medio final del mercado en 2012 y del 6% en 2009, lo que "ha tenido un impacto relevante en los resultados de los comercializadores independientes". El incremento de los sobrecostes se ha debido principalmente al aumento del coste de las restricciones técnicas, de la reserva de potencia adicional a subir, de la banda de regulación secundaria y de los servicios de ajuste en el cierre de energía del sistema, afirma el regulador.

Las anomalías del mercado eléctrico tienen un sobrecoste de 1.200 millones

• La cifra, que está calculada sobre el mercado mayorista, se dispara un 71% desde 2009
• La Comisión Nacional de la Energía propone cambios para minimizar el impacto

Un informe de la Comisión Nacional de Energía (CNE), hecho a solicitud del Ministerio de Industria, desvela una serie de anomalías en el funcionamiento del sistema eléctrico del mercado mayorista (pool) que han supuesto “un incremento en la repercusión del sobrecoste de las restricciones técnicas y los mercados de ajuste en el precio final medio del mercado eléctrico”. Estos sobrecostes han pasado de 700 a 1.200 millones de euros entre 2009 y 2012, lo que supone un incremento del 71%.

El informe analiza el incremento en las fechas anteriores a la celebración de las subastas Cesur (es decir, las que sirven para fijar la tarifa de último recurso, TUR, de la luz) los últimos meses de 2012 y 2013. El informe considera que, de forma “general y sistemática”, no se producen subidas de precios en los mercados mayoristas en los días previos a estas subastas, pero sí se han apreciado “episodios puntuales” antes de alguna de ellas.

Los incrementos detectados han tenido un efecto alcista del 8% en el precio medio final del mercado en 2012

Según la CNE, los incrementos detectados han tenido un efecto alcista del 8% en el precio medio final del mercado en 2012, lo que “ha tenido un impacto relevante en los resultados de los comercializadores independientes”.

Soria no prevé alargar la vida de las nucleares a 60 años

El Ministerio de Industria no prevé alargar la vida de las centrales nucleares de cuarenta a sesenta años dentro del paquete de revisión del mix energético que acometerá en las próximas semanas, según ha explicado hoy su titular, José Manuel Soria.

En un desayuno informativo en Burgos, dentro del ciclo 'Los encuentros de Radio Televisión Española de Castilla y León', el ministro ha detallado que en la revisión sólo se contemplarán los cambios de reparto del mix energético tanto de régimen general como especial, pero ha insistido en que en este momento no se va a revisar la duración de la viuda útil de las nucleares.

Para Soria, es "una prioridad que continúe la actividad de la central nuclear de Garoña", en Burgos, que es "una cuestión en trámite", tras la solicitud de la propietaria, Nuclenor, para poder mantener la planta un año más en régimen de "parada fría".

Las eléctricas niegan que haya un oligopolio y piden pagar las renovables con impuestos

La patronal Unesa cree que la demanda seguirá cayendo a corto plazo y se muestra partidario de una mayor contribución del Estado a la tarifa. 

El presidente de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa), Eduardo Montes, se ha mostrado partidario de que las energías renovables se financien como en otros países de Europa vía impuestos o tasas al margen de la tarifa eléctrica y ha considerado adecuado el funcionamiento de las subastas eléctricas, en las que "no existe ningún tipo de oligopolio".

Durante un desayuno organizado por Nueva Economía Fórum, el presidente de Unesa dijo además ser "favorable a las renovables y contrario a las primas", y atribuyó a estas tecnologías 'verdes' un encarecimiento el año pasado de los precios de la electricidad de 36 euros por megavatio hora (MWh).

El "extraordinario incremento de las primas" en los últimos cinco años y, "en menor medida", las anualidades del déficit de tarifa han sido a juicio de Montes los factores que han "disparado" los costes regulados de la tarifa eléctrica, hasta el punto de que España se ha convertido en el país del entorno europeo que más paga por ellos. Por contra, sostuvo, los precios de la electricidad en el mercado mayorista, o 'pool', están por debajo de la media europea.

España y los países rescatados, en los que más sube el recibo de la luz

España e Italia forman parte del grupo de seis países de la zona euro donde se produjeron subidas del precio de la electricidad en 2012 del 9% o más, junto a los rescatados Grecia, Chipre, Portugal e Irlanda, según el último informe de Eurostat sobre precios de la electricidad en los hogares. 

En el segundo semestre de 2012, el precio en euros por cada cien kilovatios hora (kWh) en las viviendas españolas era de 22,8 euros, un 9% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior.

Tras esta subida del 9%, España se convierte en el sexto país de la UE de 27 con la electricidad más cara, por detrás de Dinamarca (29,7 euros), Chipre (29,1 euros), Alemania (26,8 euros), Italia (23 euros) e Irlanda (22,9 euros).

Si se mide el precio de la luz en los hogares conforme al poder de compra de los ciudadanos de cada país, España es también el sexto más caro, por detrás de Chipre, Alemania, Polonia, Portugal y Hungría.

En cuanto a las subidas dentro de la zona euro, la principal se registró en Chipre, del 20,6%, por delante del 14,5% de Grecia, del 11,2% de Italia y del 9,7% registrado tanto en Portugal como en Irlanda.

“Un coche con un cepo”

• Lo que se ha votado es que Garoña siga en parada fría sin combustible en el reactor, no la continuidad a largo plazo

 Antoni Gurguí, ingeniero y miembro del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a propuesta de CiU, quiere explicar su voto favorable a que la nuclear de Garoña pueda seguir un año más en parada fría. “Si me preguntan si un coche en un garaje inmovilizado con un cepo y sin gasolina es seguro tengo que decir que sí. No me queda otra porque lo único que tenemos que considerar es la seguridad”, explicó ayer por teléfono tras la reunión. Gurguí dará su propia explicación de voto el lunes en este sentido: que lo que han votado es que Garoña siga en parada fría sin combustible en el reactor, no la continuidad a largo plazo.

El voto favorable del pleno del Consejo no implica que el organismo haya aceptado de buen grado la petición del ministerio, a punto de expirar el plazo, de emitir un informe sobre la continuidad de Garoña, justo cuando se cumplen cuatro años desde que comenzó el culebrón de la nuclear. “Tengo la sensación de que se está utilizando al Consejo, y no me gusta, pero a la hora de votar es irrelevante”, añade Gurguí, el hombre que en teoría desempata en caso de votación política con los consejeros propuestos por PSOE y PP divididos. Él niega que haya recibido presiones: “No he hablado con nadie de fuera del Consejo del tema de Garoña, no ha habido ningún tipo de presión. Mi decisión está basada en mi mejor conocimiento técnico y en la seguridad”.

El Consejo de Seguridad Nuclear da el visto bueno a la continuidad de Garoña

• Los dos consejeros del PP y el de CiU han votado a favor y las dos consejeras del PSOE se oponen
• La propietaria ha pedido al Gobierno seguir un año abierta sin producir electricidad

Después de cuatro sesiones, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha dado el visto bueno a que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), la más antigua de España y gemela de Fukushima, continúe un año más abierta. La decisión se ha adoptado por tres votos favorables y dos en contra. El CSN ha puesto como condición para dar la vía libre que Nuclenor, dueña de Garoña, "no introduzca combustible en el reactor" sin su autorización. En el caso de que lo hiciera tendría que acometer una serie de inversiones y modificaciones aprendidas del accidente de la central japonesa de Fukusima Dai-ich.

Se han mostrado partidarios de esta prórroga el presidente Fernando Martí (PP) y los consejeros Fernando Castelló (PP) y Antonio Gurguí (CiU). Las consejeras del PSOE, Cristina Narbona y Rosario Velasco, rechazan la propuesta. Narbona y Velasco presentaran el próximo lunes por separado un voto particular en el que expresarán los motivos por los que se han opuesto.

El Consejo de Seguridad Nuclear pone como condición que Garoña no introduzca combustible en el reactor
Nuclenor, dueño de Garoña, pretende seguir como una eléctrica en activo, aunque no produzca electricidad, a la espera de que la reforma del sistema energético que prepara el Gobierno pueda resultarle favorable. La empresa podría beneficiarse de una ampliación de los plazos de vida de las nucleares a 60 años, en lugar de los 40 años que suelen tener ahora; o de una rebaja impositiva.

Las reuniones en el CSN habían encallado. "Los técnicos les dijeron a los consejeros que no tienen tiempo de estudiar esta solicitud, que necesitarían nueve meses", asegura una fuente cercana al Consejo de Seguridad Nuclear.