El déficit de tarifa eléctrica sumó hasta abril 1.916,2 millones de euros, cifra inferior en un 8% a la prevista y superior en un 3,7% a la registrada durante el mismo periodo del año pasado, según la liquidación provisional publicada hoy por la Comisión Nacional de la Energía (CNE).
De no ser por los ingresos de 709 millones correspondientes a las transferencias del FADE que se incluyeron en la tercera liquidación provisional (de carácter coyuntural y que no se había metido en la previsión), el déficit sería de 2.625,4 millones de euros, el 26,05 % superior al previsto, según la misma fuente.
No obstante, en el informe se subraya que en los cuatro primeros meses del año el sistema eléctrico no ha ingresado nada por los nuevos impuestos energéticos -en vigor desde enero-, ni por las subastas de CO2, ni por el crédito de 2.200 millones concedido por el Gobierno para financiar parte de las primas renovables. Estos ingresos, añade la CNE, harán disminuir "necesariamente" el déficit en liquidaciones posteriores. El déficit de tarifa se genera porque los ingresos que se obtienen vía recibo de la luz son insuficientes para cubrir todos los costes que se pretende retribuir con ellos.
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
11 jun 2013
¿Déficit eléctrico? La solar acusa al Ministerio de Industria
Se trata de un apunte contable en las cuentas de las eléctricas que tiene su origen en la pasividad de los sucesivos gobiernos para subir la luz cuando se requería por el desvío de los costes. Así, la política energética de este país ha estado basada en una patada hacia delante y en hacer del recibo de la luz un arma política con la que lograr votos.
El desaguisado eléctrico bruto acumulado suma 32.000 millones desde el 2002, tal como asegura un estudio de la patronal fotovoltaica Unef sobre la evolución anual de los costes del sistema y del déficit de tarifa, al que tuvo acceso elEconomista. Rato, el impulsor El impulsor de este mecanismo fue Rodrigo Rato, ministro de Economía durante el Gobierno de Aznar, con el objetivo de que la luz no subiera por encima de la inflación cuando España entró a formar parte del euro. Sin embargo, en términos generales los costes del sistema eléctrico han experimentado un incremento notable superior al del IPC durante el periodo 2002 al 2011. Con los años el problema se ha agravado, ya que se ha utilizado el recibo para financiar todo tipo de costes, como por ejemplo los costes de exceso por generar en las islas (extrapeninsulares) por el principio de solidaridad territorial para que en los municipios insulares no se pague más cara la luz que en la Península. Pero el problema fundamental es que los costes más representativos del sistema eléctrico se han incrementado significativamente sin que los mismos se hayan visto acompañados de aumentos en los ingresos brutos.
El desaguisado eléctrico bruto acumulado suma 32.000 millones desde el 2002, tal como asegura un estudio de la patronal fotovoltaica Unef sobre la evolución anual de los costes del sistema y del déficit de tarifa, al que tuvo acceso elEconomista. Rato, el impulsor El impulsor de este mecanismo fue Rodrigo Rato, ministro de Economía durante el Gobierno de Aznar, con el objetivo de que la luz no subiera por encima de la inflación cuando España entró a formar parte del euro. Sin embargo, en términos generales los costes del sistema eléctrico han experimentado un incremento notable superior al del IPC durante el periodo 2002 al 2011. Con los años el problema se ha agravado, ya que se ha utilizado el recibo para financiar todo tipo de costes, como por ejemplo los costes de exceso por generar en las islas (extrapeninsulares) por el principio de solidaridad territorial para que en los municipios insulares no se pague más cara la luz que en la Península. Pero el problema fundamental es que los costes más representativos del sistema eléctrico se han incrementado significativamente sin que los mismos se hayan visto acompañados de aumentos en los ingresos brutos.
Industria se ofrece a mediar con la banca para liquidar las primas renovables a año vencido
El Gobierno quiere rebajar la factura renovable. Y ahí van encaminadas todas las propuestas que filtra al sector en vísperas de anunciar su reforma eléctrica. La última inquietud que recorre a los futuros damnificados es la posibilidad de que el Ministerio de Industria acometa un cambio radical del modelo de retribución de las primas, pasando de un cobro mensual a una liquidación anual de las mismas. La fórmula sólo tiene pros para el Ejecutivo, que dispondría de un mayor control del dinero en juego, lo que le permitiría hacer sus cuentas a posteriori para garantizar a las plantas una “rentabilidad razonable” al final de cada ejercicio sin poner en riesgo el equilibrio del sistema. Los contras son para los propietarios de instalaciones y, sobre todo, para los bancos. Claro que José Manuel Soria ya ha esbozado una solución.
“Los huertos solares tienen obligaciones mensuales con los bancos que les montaron sus project finance. Si se les liquida anualmente, no podrán afrontarlas. Ante esa objeción, el Ministerio de Industria ha sugerido que, si es necesario, hablará con los bancos para que colaboren”, aseguran fuentes del sector fotovoltaico conocedoras de la propuesta. Otras fuentes del ámbito renovable, sin embargo, aseguran que falta información para siquiera entrar a considerar en serio la iniciativa: “La tesis ha llegado al sector, no hay duda. Sin embargo, el plan debe ser más amplio. ¿Qué haría una planta de cogeneración? Decirle a Iberdrola que no le paga en un año o pedir préstamos mensuales a los bancos. Lo más seguro es que tuviera que cerrar”.
“Los huertos solares tienen obligaciones mensuales con los bancos que les montaron sus project finance. Si se les liquida anualmente, no podrán afrontarlas. Ante esa objeción, el Ministerio de Industria ha sugerido que, si es necesario, hablará con los bancos para que colaboren”, aseguran fuentes del sector fotovoltaico conocedoras de la propuesta. Otras fuentes del ámbito renovable, sin embargo, aseguran que falta información para siquiera entrar a considerar en serio la iniciativa: “La tesis ha llegado al sector, no hay duda. Sin embargo, el plan debe ser más amplio. ¿Qué haría una planta de cogeneración? Decirle a Iberdrola que no le paga en un año o pedir préstamos mensuales a los bancos. Lo más seguro es que tuviera que cerrar”.
10 jun 2013
Soria aprovechará la reforma eléctrica para evitar un nuevo ‘tarifazo’ este mes de julio
El Ministerio de Industria quiere llevar la reforma energética al Consejo de Ministros del próximo viernes 21 como fecha límite para conseguir un acuerdo del órgano colegiado del Gobierno antes de que se celebre la próxima subasta sobre el precio de la energía, que está prevista oficialmente para el día 25. El objetivo estratégico de esta decisión no es otro que favorecer una normativa que amortigüe el efecto de una eventual subida de la luz en este segundo trimestre de 2013.
Los analistas del sector están convencidos de que la evolución del mercado en estos últimos tres meses va a traducirse en un incremento cercano al 7% del llamado término de energía. El Gobierno ya ha anunciado su decisión de congelar los peajes en el sistema eléctrico, pero la ley obliga a repercutir de manera automática el coste de las materias primas a la tarifa eléctrica. En definitiva, el recibo de la luz podría experimentar una subida desalentadora de entre el 3 y el 4% a partir del próximo mes de julio.
Los analistas del sector están convencidos de que la evolución del mercado en estos últimos tres meses va a traducirse en un incremento cercano al 7% del llamado término de energía. El Gobierno ya ha anunciado su decisión de congelar los peajes en el sistema eléctrico, pero la ley obliga a repercutir de manera automática el coste de las materias primas a la tarifa eléctrica. En definitiva, el recibo de la luz podría experimentar una subida desalentadora de entre el 3 y el 4% a partir del próximo mes de julio.
7 jun 2013
Industria baraja aplicar un recorte extra del 20% a las renovables
El Gobierno ha celebrado una reunión privada con altos miembros de la dirección de distintos bancos españoles y dos firmas internacionales de inversión para consultarles acerca de los efectos financieros de aplicar un recorte adicional a las renovables de entre el 10% y el 20%, según el diario británico Financial Times (FT). La reunión se celebró hace un mes y en ella los responsables del Ministerio de Industria, Energía y Turismo informaron acerca de su intención de aplicar este junio un recorte a la retribución de las tecnologías 'verdes' como parte de la reforma energética.
El diario británico asegura que en la reunión se encontraban el Santander y el BBVA, y que a los bancos no se les informó acerca de cómo aplicará el Gobierno el recorte ni su incidencia sobre las distintas tecnologías, de las que la eólica, la fotovoltaica o la termosolar son las principales. "Pero sí se les dijo que deberían prepararse para refinanciar o para tomar en propiedad bastantes activos", afirma una de las fuentes citadas por el FT.
Las asociaciones empresariales del sector, especialmente las solares, han advertido de que sus promotores invirtieron con un alto grado de apalancamiento, atraídos por unas retribuciones consagradas por el Gobierno en el BOE.
31.000 millones en vilo
Los fotovoltaicas ya han asumido un recorte cercano al 40% y cifran en cerca de 18.000 millones el dinero apalancado en riesgo de impago como consecuencia de los actuales recortes y de los que se pueden producir. Por su parte, la termosolar cifra en 13.000 millones las inversiones realizadas y sometidas a incertidumbre, y denuncian un recorte del 33% en sus ingresos como consecuencia de las medidas adoptadas en los últimos años.
Noticia extraída de Libre Mercado
El diario británico asegura que en la reunión se encontraban el Santander y el BBVA, y que a los bancos no se les informó acerca de cómo aplicará el Gobierno el recorte ni su incidencia sobre las distintas tecnologías, de las que la eólica, la fotovoltaica o la termosolar son las principales. "Pero sí se les dijo que deberían prepararse para refinanciar o para tomar en propiedad bastantes activos", afirma una de las fuentes citadas por el FT.
Las asociaciones empresariales del sector, especialmente las solares, han advertido de que sus promotores invirtieron con un alto grado de apalancamiento, atraídos por unas retribuciones consagradas por el Gobierno en el BOE.
31.000 millones en vilo
Los fotovoltaicas ya han asumido un recorte cercano al 40% y cifran en cerca de 18.000 millones el dinero apalancado en riesgo de impago como consecuencia de los actuales recortes y de los que se pueden producir. Por su parte, la termosolar cifra en 13.000 millones las inversiones realizadas y sometidas a incertidumbre, y denuncian un recorte del 33% en sus ingresos como consecuencia de las medidas adoptadas en los últimos años.
Noticia extraída de Libre Mercado
La luz volverá a subir: ¿cuánto?
Fuentes del sector explicaron a elEconomista que, teniendo en cuenta la evolución del mercado a plazo para el tercer trimestre, la subida podría ser incluso superior, aunque los ajustes que debe realizar la Comisión Nacional de la Energía (CNE) suavizarán este incremento.
A la cita acudirán las comercializadoras de último recurso para participar en la subasta que fijará el coste de la energía en la revisión de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) eléctrica de julio. Esta subasta marca la mitad del precio del recibo, el resto corresponde a los peajes o parte regulada que fija el Gobierno. José Manuel Soria, ministro de Industria, se ha comprometido en anteriores revisiones a no tocar esta parte de la factura y tan sólo trasladar al consumidor el coste de la energía.
Las cinco comercializadoras con capacidad para suministrar la TUR -Endesa, E.ON España, Gas Natural Fenosa, HC e Iberdrola- pujarán por la compra de producto carga base y de producto punta para cada una de las horas del tercer trimestre de 2013. Las subastas de energía para el suministro a tarifa es un nuevo mecanismo de compra de energía destinada a los consumidores acogidos a la tarifa regulada, implantada en España desde junio 2007. Además de en estas subastas, los distribuidores también pueden adquirir energía en las subastas del mercado a plazo y en el mercado diario para suministrar electricidad a los consumidores. A vueltas con la reforma energética
A la cita acudirán las comercializadoras de último recurso para participar en la subasta que fijará el coste de la energía en la revisión de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) eléctrica de julio. Esta subasta marca la mitad del precio del recibo, el resto corresponde a los peajes o parte regulada que fija el Gobierno. José Manuel Soria, ministro de Industria, se ha comprometido en anteriores revisiones a no tocar esta parte de la factura y tan sólo trasladar al consumidor el coste de la energía.
Las cinco comercializadoras con capacidad para suministrar la TUR -Endesa, E.ON España, Gas Natural Fenosa, HC e Iberdrola- pujarán por la compra de producto carga base y de producto punta para cada una de las horas del tercer trimestre de 2013. Las subastas de energía para el suministro a tarifa es un nuevo mecanismo de compra de energía destinada a los consumidores acogidos a la tarifa regulada, implantada en España desde junio 2007. Además de en estas subastas, los distribuidores también pueden adquirir energía en las subastas del mercado a plazo y en el mercado diario para suministrar electricidad a los consumidores. A vueltas con la reforma energética
6 jun 2013
Greenpeace denuncia el sometimiento de los políticos a las eléctricas con una boda
- La organización ha simulado un enlace entre Rajoy y el presidente de Iberdrola
- La 'ceremonia' se ha celebrado en la madrileña plaza de Callao
La organización Greenpeace ha unido en una boda ficticia al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y sus antecesores José María Aznar y Felipe González con los responsables de Iberdrola, Gas Natural y Endesa en la madrileña plaza de Callao. Con esta acción, la ONG defensora del medio ambiente pretende denunciar el "sometimiento" de los políticos a los intereses de las compañías eléctricas.
La celebración ha estado marcada por estrechamiento de manos y besos entre los imitadores de políticos y empresarios, así como por ataques al Gobierno. "Me caso contigo Rajoy por los 2.840 millones que gana Iberdrola cada año", ha subrayado uno de los actores.
Nuclenor presenta a Industria la documentación para el cierre de Garoña el 6 de julio
El titular de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), Nuclenor, ha presentado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo la documentación asociada al cese de la explotación de acuerdo con los procedimientos administrativos vigentes.
Nuclenor señala en un comunicado que la comunicación de cese, como ya indicó el pasado 28 de diciembre de 2012 que la comunicación de cese se debe a motivos "exclusivamente económicos" y no técnicos o de seguridad, por lo que si se produjesen cambios normativos que lo permitiesen, "consideraría la posibilidad de solicitar una renovación de la autorización de explotación".
El pasado 16 de mayo, Nuclenor solicitó por escrito al departamento que dirige José Manuel Soria, la revocación parcial de la Orden Ministerial del 29 de junio de 2012 para poder mantener abierta la opción de solicitar la renovación por un año de la licencia vigente, aunque manteniendo la central parada, sin producir electricidad.
Nuclenor señala en un comunicado que la comunicación de cese, como ya indicó el pasado 28 de diciembre de 2012 que la comunicación de cese se debe a motivos "exclusivamente económicos" y no técnicos o de seguridad, por lo que si se produjesen cambios normativos que lo permitiesen, "consideraría la posibilidad de solicitar una renovación de la autorización de explotación".
El pasado 16 de mayo, Nuclenor solicitó por escrito al departamento que dirige José Manuel Soria, la revocación parcial de la Orden Ministerial del 29 de junio de 2012 para poder mantener abierta la opción de solicitar la renovación por un año de la licencia vigente, aunque manteniendo la central parada, sin producir electricidad.
La subasta Cesur que marcará la luz para el próximo trimestre se celebrará el próximo 25 de junio
La vigésima tercera subasta Cesur, que marcará el precio de la electricidad para el próximo trimestre, se celebrará el próximo 25 de junio. A la cita acudirán las comercializadoras de último recurso para participar en la subasta que fijará el coste de la energía en la revisión de la TUR eléctrica de julio.
Esta subasta marca la mitad del precio del recibo, el resto corresponde a los peajes o parte regulada que fija el Gobierno. José Manuel Soria, ministro de Industria, se ha comprometido en anteriores revisiones a no tocar esta parte de la factura.
Si Soria mantiene esta promesa, el recibo de la luz se resentirá previsiblemente a la baja pero en la mitad de lo que marque la subasta. Cabe destacar los bajos precios que ha experimentado el mercado mayorista eléctrico que se encuentra en torno a 37 euros por megavatio.
En este sentido, la anterior subasta experimentó una rebaja considerable que se tradujo en una bajada del recibo de la luz.
Esta subasta marca la mitad del precio del recibo, el resto corresponde a los peajes o parte regulada que fija el Gobierno. José Manuel Soria, ministro de Industria, se ha comprometido en anteriores revisiones a no tocar esta parte de la factura.
Si Soria mantiene esta promesa, el recibo de la luz se resentirá previsiblemente a la baja pero en la mitad de lo que marque la subasta. Cabe destacar los bajos precios que ha experimentado el mercado mayorista eléctrico que se encuentra en torno a 37 euros por megavatio.
En este sentido, la anterior subasta experimentó una rebaja considerable que se tradujo en una bajada del recibo de la luz.
4 jun 2013
La reforma energética forzará un alza de tarifas y más recortes a las renovables
- Industria estudia fijar el precio de la luz en función de las franjas horarias y las estaciones
El Ejecutivo ultima su nueva batería de medidas para reducir los gastos del sistema (transporte, distribución y primas al régimen especial), que se combinará con cambios en el marco regulatorio con el fin de recortar aproximadamente 4.000 millones de euros. Al menos la mitad, entre .200 millones, los asumirá el Estado. De ellos, 1.200 millones de euros pertenecerán a los costes de la actividad eléctrica extrapeninsular, que ahora se cargan en el recibo de la luz, pero que los deberán asumir los Presupuestos Generales del Estado íntegramente, como dispone un real decreto aprobado en la etapa del socialista Miguel Sebastián al frente del Ministerio.
Al mismo tiempo, Industria inyectará 709 millones de euros correspondientes a las dos últimas emisiones del Fondo de Amortización de la Deuda Eléctrica (FADE), con el que se canjea por títulos la deuda del déficit de tarifa, que lastra los balances de las compañías eléctricas.
3 jun 2013
Soria amenaza con pasar a Endesa una factura de 1.700 millones en la reforma eléctrica
Endesa puede ser uno de los principales perjudicados por la reforma eléctrica que José Manuel Soria prepara para finales de junio. Y es que, según aseguran fuentes próximas al Ministerio, este contempla laminar los pagos de 1.700 millones que actualmente realiza para sufragar el sistema eléctrico insular y que casi en su totalidad se embolsa la compañía. De hecho, el factótum de Industria, Alberto Nadal, estudia fórmulas para modificar el método de cálculo de ese sobrecoste que paga para garantizar el suministro en las islas. Todo dentro del plan maestro que se ha marcado para rebajar los costes regulados del sistema y enjugar el recurrente déficit de tarifa.
Por razones históricas y desde los tiempos en que operaba bajo el paraguas del Instituto Nacional de Industria (INI), Endesa controla el 90% de los mercados canario, balear y de las ciudades autónomas. Esta ascendencia le reporta importantes ingresos, pero, al tiempo, tiene notable relevancia en su balance. La Ley Eléctrica, que data del año 1997, ya apuntaba la necesidad de dar un tratamiento particular a los sistemas insulares y extrapeninsulares, debido a su aislamiento. Un real decreto de 2003 y posteriores órdenes de 2006 terminaban de configurar un modelo de liquidación de costes favorable a Endesa que el Ejecutivo cree que ha llegado el momento de revisar.
“Nadal tiene claro que la operativa se puede realizar de una forma más eficiente”, aseguran estas fuentes. El Ejecutivo ya dejó claras sus intenciones en marzo, cuando dio luz verde a un anteproyecto de ley para introducir competencia y reforzar la seguridad de los sistemas insulares y extrapeninsulares. El Ejecutivo, que no daba muchas precisiones sobre las implicaciones económicas de la medida, sí dejó claro que favorecería la entrada de nuevos operadores, lo que provocó las iras de Endesa al ver comprometido su monopolio en las islas. Según aseguran fuentes conocedoras del proceso en marcha, a Industria no le va a temblar el pulso y la eléctrica puede sufrir un tajo notable a su facturación por este concepto.
Por razones históricas y desde los tiempos en que operaba bajo el paraguas del Instituto Nacional de Industria (INI), Endesa controla el 90% de los mercados canario, balear y de las ciudades autónomas. Esta ascendencia le reporta importantes ingresos, pero, al tiempo, tiene notable relevancia en su balance. La Ley Eléctrica, que data del año 1997, ya apuntaba la necesidad de dar un tratamiento particular a los sistemas insulares y extrapeninsulares, debido a su aislamiento. Un real decreto de 2003 y posteriores órdenes de 2006 terminaban de configurar un modelo de liquidación de costes favorable a Endesa que el Ejecutivo cree que ha llegado el momento de revisar.
“Nadal tiene claro que la operativa se puede realizar de una forma más eficiente”, aseguran estas fuentes. El Ejecutivo ya dejó claras sus intenciones en marzo, cuando dio luz verde a un anteproyecto de ley para introducir competencia y reforzar la seguridad de los sistemas insulares y extrapeninsulares. El Ejecutivo, que no daba muchas precisiones sobre las implicaciones económicas de la medida, sí dejó claro que favorecería la entrada de nuevos operadores, lo que provocó las iras de Endesa al ver comprometido su monopolio en las islas. Según aseguran fuentes conocedoras del proceso en marcha, a Industria no le va a temblar el pulso y la eléctrica puede sufrir un tajo notable a su facturación por este concepto.
El consumo de energía eléctrica cae un 3,2% en los cinco primeros meses del año, según Unesa
El consumo de electricidad se ha situado en 103.587 millones de kilovatios hora (kWh) en los cinco primeros meses del año, lo que supone un descenso del 3,2% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, informó la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa).
El mercado peninsular cubierto con energías del régimen ordinario, entre las que figuran la nuclear, el carbón o los ciclos combinados de gas, se situó en 55.406 millones de kWh, un 18,3% menos que en los cinco primeros meses del año pasado.
Si se excluye el efecto del 29 de febrero del año pasado, el descenso total de la demanda habría sido menor, del 2,5%, así como el descenso de la energía del régimen ordinario, que habría caído un 17,6%.
El régimen ordinario aportó un 53,5% del total de la electricidad producida en los cinco primeros meses del año, mientras que el 46,5% restante correspondió al régimen especial, al saldo de los intercambios internacionales y al enlace Península-Baleares.
El mercado peninsular cubierto con energías del régimen ordinario, entre las que figuran la nuclear, el carbón o los ciclos combinados de gas, se situó en 55.406 millones de kWh, un 18,3% menos que en los cinco primeros meses del año pasado.
Si se excluye el efecto del 29 de febrero del año pasado, el descenso total de la demanda habría sido menor, del 2,5%, así como el descenso de la energía del régimen ordinario, que habría caído un 17,6%.
El régimen ordinario aportó un 53,5% del total de la electricidad producida en los cinco primeros meses del año, mientras que el 46,5% restante correspondió al régimen especial, al saldo de los intercambios internacionales y al enlace Península-Baleares.
Entra en vigor la certificación energética para edificios en venta o alquiler
La certificación energética obligatoria para las edificaciones en venta o en alquiler por periodos superiores a cuatro meses entra en vigor mañana y supondrá un ahorro anual de 32.000 toneladas equivalentes de petróleo (tep), según ha recordado hoy el Ministerio de Industria.
Esa es la valoración de la Administración, suponiendo que se lleven a cabo las recomendaciones de mejora de eficiencia energética a las que apunta la certificación en un 10 % de los edificios evaluados y se consiguiera un ahorro medio de un 20 % con la adopción de las medidas recomendadas. La norma afecta a los edificios de nueva construcción y a aquellos existentes que se vendan o alquilen, salvo los edificios histórico-artísticos, lugares de culto y viviendas temporales con un uso inferior a cuatro meses al año.
Según el Ministerio, la calificación energética deberá estar incluida en toda oferta, promoción o publicidad dirigida a la venta o el arrendamiento y serán las comunidades autónomas las que establezcan el registro de los certificados. El objetivo de la medida es fomentar el ahorro y la eficiencia y que el consumidor pueda valorar y comparar la repercusión del gasto en energía y emisiones de CO2 (dióxido de carbono) en la compra o alquilar una vivienda. El certificado tendrá una validez de diez años y diferenciará la calificación con letras de la A a la G, para consumo de energía primaria y emisiones de CO2.
Noticia extraída de Expansion.com
Esa es la valoración de la Administración, suponiendo que se lleven a cabo las recomendaciones de mejora de eficiencia energética a las que apunta la certificación en un 10 % de los edificios evaluados y se consiguiera un ahorro medio de un 20 % con la adopción de las medidas recomendadas. La norma afecta a los edificios de nueva construcción y a aquellos existentes que se vendan o alquilen, salvo los edificios histórico-artísticos, lugares de culto y viviendas temporales con un uso inferior a cuatro meses al año.
Según el Ministerio, la calificación energética deberá estar incluida en toda oferta, promoción o publicidad dirigida a la venta o el arrendamiento y serán las comunidades autónomas las que establezcan el registro de los certificados. El objetivo de la medida es fomentar el ahorro y la eficiencia y que el consumidor pueda valorar y comparar la repercusión del gasto en energía y emisiones de CO2 (dióxido de carbono) en la compra o alquilar una vivienda. El certificado tendrá una validez de diez años y diferenciará la calificación con letras de la A a la G, para consumo de energía primaria y emisiones de CO2.
Noticia extraída de Expansion.com
El 47,9% de la electricidad en mayo fue renovable
- Suma y sigue. Las renovables siguen rozando el 50% de la cobertura de la demanda eléctrica mes tras mes. En mayo su aportación ha llegado al 47,9% y en los cinco primeros meses del año es del 48,4%.
En los cinco primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo ha sido un 2,9 % inferior al del año pasado. La demanda eléctrica en este periodo ha sido de 103.587 GWh, un 3,2 % menos que en el mismo periodo del 2012.
El sector español, el más rentable
- El margen de beneficio de las españolas ronda el 6% de las ventas, frente al 2,6% de las europeas.
Esto significa que de cada cien euros de ingresos que generaron las compañías del sector, en Europa convirtieron en beneficio 2,6 euros y en España, 6,8 euros. Pero esta situación no ha sido algo aislado de 2012, sino que está siendo la tónica general de los últimos años y todo indica que seguirá en los próximos. De este modo, las previsiones de los analistas para 2013 sitúan los márgenes de las eléctricas made in Spain en el entorno del 6,23% y el de las europeas en el 3,49%, según el consenso de mercado que recoge FactSet. Un año más, las firmas españolas conseguirán casi duplicar la generación de beneficios respecto a la media de firmas del continente a pesar de la nueva reforma energética que prepara el Gobierno y de la que ha advertido el ministro de Industria, José Manuel Soria, que "no va a gustar".
31 may 2013
Los consumidores pagaron 11.823 millones en diez años para financiar el déficit eléctrico
- La cifra se obtiene a través de las anualidades que se incorporan en los peajes de acceso de los consumidores
Los consumidores han pagado 11.823 millones de euros en los últimos diez años a través del recibo para financiar el déficit del sistema eléctrico, que asciende a 26.062,51 millones de euros a 10 de mayo de 2013, según datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE).
En concreto, esta cifra es algo más de un tercio del déficit generado por el sistema eléctrico desde 2003, que suma un total de 34.960 millones de euros. De este total, el importe satisfecho desde 2003 para financiar el déficit del sistema eléctrico a través de las anualidades que se incorporan en los peajes de acceso de los consumidores, a precios corrientes de cada año, asciende a estos 11.823 millones de euros.
Mientras, de los 26.062,51 millones de euros correspondientes al saldo de la deuda viva total del sistema eléctrico, el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE) es el tenedor de la mayor parte, el 72,57% (18.914,28 millones de euros), mientras que el 15,48% (4.035,03 millones de euros) pertenece a las compañías eléctricas y el 11,95% (3.113,2 millones de euros) a terceros.
29 may 2013
Endesa negocia con Aznar la rescisión de su contrato tras los ataques a Rajoy
La polémica entrevista televisada que José María Aznar concedió hace una semana a Antena 3 le puede salir cara al expresidente del Gobierno. Endesa, la compañía eléctrica que le contrató hace dos años como asesor para Latinoamérica, le ha propuesto prescindir de sus servicios al entender que tenerlo en nómina no es beneficioso para sus intereses. La empresa considera que la vinculación con el líder del PP puede tener repercusión en su relación con el Ejecutivo de Mariano Rajoy.
La ruptura del contrato se haría de mutuo acuerdo, según aseguran fuentes próximas a las dos partes. En este sentido, añaden que ha habido una primera conversación entre la asesoría jurídica de la eléctrica y el hijo mayor (José María Aznar Botella) del que fuera inquilino de la Moncloa entre 1996 y 2004, en la que Endesa le ha expresado su deseo de finalizar la relación contractual con su padre. Un paso que podría producirse de forma inmediata o a finales de año, momento en el que habría que renovar su vinculación con la compañía.
Ambas partes ya negociaron hace dos meses una rebaja del sueldo del expresidente, tal y como adelantó El Confidencial el pasado 3 de abril, debido a que Endesa entendía que Aznar no había logrado los objetivos marcados cuando se le fichó como lobista. Como hiciera en ese momento, Endesa niega que se vaya a prescindir del político del PP.
La ruptura del contrato se haría de mutuo acuerdo, según aseguran fuentes próximas a las dos partes. En este sentido, añaden que ha habido una primera conversación entre la asesoría jurídica de la eléctrica y el hijo mayor (José María Aznar Botella) del que fuera inquilino de la Moncloa entre 1996 y 2004, en la que Endesa le ha expresado su deseo de finalizar la relación contractual con su padre. Un paso que podría producirse de forma inmediata o a finales de año, momento en el que habría que renovar su vinculación con la compañía.
Ambas partes ya negociaron hace dos meses una rebaja del sueldo del expresidente, tal y como adelantó El Confidencial el pasado 3 de abril, debido a que Endesa entendía que Aznar no había logrado los objetivos marcados cuando se le fichó como lobista. Como hiciera en ese momento, Endesa niega que se vaya a prescindir del político del PP.
28 may 2013
Parados cuatro de los ocho reactores nucleares españoles
Garoña, por "cese de actividad" desde el pasado 28 de diciembre; Trillo, en "parada de recarga de combustible y mantenimiento general" desde hace diez días; Almaraz II, en "parada no programada del reactor registrada a las 22.32 horas del 23 de mayo"; y Ascó, también en parada no programada, desde anoche. El parque nuclear español tiene ahora mismo desenchufados 3.603,7 MW, es decir, el 45% del total de la potencia nuclear instalada en España (7.853 MW).
La parada no programada de Ascó II, producida anoche y sumada a las otras tres paradas, deja la potencia nuclear en operación en España en el 55%, es decir, poco más de la mitad, porque la otra mitad está fuera de servicio por motivos varios y variopintos. A pesar de ello, el operador del sistema eléctrico nacional, Red Eléctrica de España, no ha informado de problema alguno en el abastecimiento, y eso que dos de las paradas han sido "no programadas", es decir, que se han producido como consecuencia de sucesos súbitos que han obligado a los propietarios (Endesa e Iberdrola en ambos casos) a parar la máquina. El caso es que la desconexión de las cuatro centrales contrasta con las maniobras que han protagonizado a lo largo de las dos últimas semanas Nuclenor -empresa propietaria de Garoña- y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). A saber: Nuclenor (Iberdrola, 50%; Endesa, 50%) presentó el pasado 16 de mayo un escrito al Ministerio de Industria para pedir que se revocara parcialmente una orden ministerial -IET/1453/2012, de 29 de junio- con el objetivo de "mantener así la posibilidad de solicitar la renovación de la autorización de explotación vigente", o sea, con el fin de prorrogar la operación de Garoña. Y el CSN ha dicho sí a esa revocación, abriendo de ese modo la puerta a la reconexión de la central más vieja del parque nuclear nacional, Garoña, gemela de Fukushima.
La parada no programada de Ascó II, producida anoche y sumada a las otras tres paradas, deja la potencia nuclear en operación en España en el 55%, es decir, poco más de la mitad, porque la otra mitad está fuera de servicio por motivos varios y variopintos. A pesar de ello, el operador del sistema eléctrico nacional, Red Eléctrica de España, no ha informado de problema alguno en el abastecimiento, y eso que dos de las paradas han sido "no programadas", es decir, que se han producido como consecuencia de sucesos súbitos que han obligado a los propietarios (Endesa e Iberdrola en ambos casos) a parar la máquina. El caso es que la desconexión de las cuatro centrales contrasta con las maniobras que han protagonizado a lo largo de las dos últimas semanas Nuclenor -empresa propietaria de Garoña- y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). A saber: Nuclenor (Iberdrola, 50%; Endesa, 50%) presentó el pasado 16 de mayo un escrito al Ministerio de Industria para pedir que se revocara parcialmente una orden ministerial -IET/1453/2012, de 29 de junio- con el objetivo de "mantener así la posibilidad de solicitar la renovación de la autorización de explotación vigente", o sea, con el fin de prorrogar la operación de Garoña. Y el CSN ha dicho sí a esa revocación, abriendo de ese modo la puerta a la reconexión de la central más vieja del parque nuclear nacional, Garoña, gemela de Fukushima.
Los sobrecostes del mercado eléctrico han subido un 71% en tres años, según la CNE
- El regulador ve difícil sancionar a las térmicas incluidas en su expediente informativo y reclama alternativas a REE
La Comisión Nacional de Energía (CNE) ha realizado un informe a solicitud del Ministerio de Industria, Energía y Turismo en el que cifra en 1.200 millones de euros en 2012 el impacto de los sobrecostes de operación en el mercado mayorista de la electricidad, o 'pool', lo que supone un incremento del 71% con respecto a los 700 millones de 2009.
En concreto, el informe analiza el incremento del coste de los mercados de operación del operador del sistema eléctrico y la evolución de los precios del mercado diario en las fechas anteriores a la celebración de las subastas Cesur, que son las que sirven para fijar la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz. El informe considera que, de forma "general y sistemática", no se producen subidas de precios en los mercados mayoristas en los días previos a estas subastas, si bien sí se han apreciado "episodios puntuales" antes de la celebración de alguna de ellas.
La CNE señala que los incrementos del sobrecoste de operación detectados han tenido un efecto alcista del 8% en el precio medio final del mercado en 2012 y del 6% en 2009, lo que "ha tenido un impacto relevante en los resultados de los comercializadores independientes". El incremento de los sobrecostes se ha debido principalmente al aumento del coste de las restricciones técnicas, de la reserva de potencia adicional a subir, de la banda de regulación secundaria y de los servicios de ajuste en el cierre de energía del sistema, afirma el regulador.
Las anomalías del mercado eléctrico tienen un sobrecoste de 1.200 millones
- La cifra, que está calculada sobre el mercado mayorista, se dispara un 71% desde 2009
- La Comisión Nacional de la Energía propone cambios para minimizar el impacto
El informe analiza el incremento en las fechas anteriores a la celebración de las subastas Cesur (es decir, las que sirven para fijar la tarifa de último recurso, TUR, de la luz) los últimos meses de 2012 y 2013. El informe considera que, de forma “general y sistemática”, no se producen subidas de precios en los mercados mayoristas en los días previos a estas subastas, pero sí se han apreciado “episodios puntuales” antes de alguna de ellas.
Los incrementos detectados han tenido un efecto alcista del 8% en el precio medio final del mercado en 2012
Según la CNE, los incrementos detectados han tenido un efecto alcista del 8% en el precio medio final del mercado en 2012, lo que “ha tenido un impacto relevante en los resultados de los comercializadores independientes”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








