Las eléctricas tienen vencimientos de 6.700 millones este año

Este año se presenta como el ejercicio de las grandes emisiones de bonos en el mercado.

El presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró,
y el de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán. / EFE

Iberdrola y Gas Natural Fenosa ya han protagonizado algunas llamativas emisiones en enero, con colocaciones de 1.000 millones y de 600 millones de euros, respectivamente. El objetivo principal de estos movimientos pasa por mejorar el perfil de deuda. En el caso de la compañía que preside Ignacio Sánchez Galán los vencimientos para este año ascienden a 2.506 millones de euros, según los últimos datos disponibles, mientras que el grupo que preside Salvador Gabarró tiene que afrontar 2.305 millones de euros en 2013. Por su parte, fuentes de Endesa explicaron a elEconomista que la compañía no tiene previsto de momento acudir a los mercados de capitales y sus vencimientos, sin tener en cuenta su filial chilena Enerisis, ascienden a 1.149 millones de euros.

La mayor desviación del déficit de tarifa se produjo el año pasado

El déficit de tarifa del sistema eléctrico, que se genera porque los ingresos regulados son inferiores a los costes reconocidos, rondará en 2012 los 5.000 millones, lo que supone la mayor desviación respecto al límite legal establecido.

Hace unos días, el propio ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, reconoció que habrá 3.500 millones de euros "adicionales" a los 1.500 millones del objetivo inicial para el ejercicio 2012, de modo que la deuda eléctrica del año rondará los 5.000 millones. En años anteriores, las desviaciones del déficit tarifario respeto a lo fijado fueron inferiores, si bien año a año se incrementaron, según datos del sector.

En 2009 el déficit se había fijado en 3.500 millones euros y se quedó por encima en los 4.300 millones, lo que supone 800 millones más. Al año siguiente, en 2010, la desviación alcanzó los 2.554 millones debido a que el déficit de había marcado en 3.000 millones y el real fue de 5.554 millones.

El Supremo obliga a devolver a las eléctricas 10 millones por impuestos

La sala de lo contencioso del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación presentado por una sociedad propiedad de varias eléctricas y reconocido a estas empresas su derecho a una devolución de 10 millones de euros por el pago del impuesto a la actividad nuclear en Castilla-La Mancha, considerado anticonstitucional.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press y que tiene fecha de 15 de enero, explica que el proceso fue iniciado por la sociedad Dirección000, propiedad de las empresas Nuclenor, Unión Fenosa Generación, Iberdrola Generación e Hidroeléctrica del Cantábrico.

Estas eléctricas habían pagado el impuesto ambiental de Castilla-La Mancha en 2002 por su actividad termonuclear y de almacenamiento de residuos, pero al mismo tiempo habían pedido la devolución del importe al considerar que el gravamen era anticonstitucional.

Gas Natural y los platos rotos del laudo con Sonatrach

El 9 de agosto de 2010, la Corte de Arbitraje de París emitió un laudo desfavorable a Gas Natural Fenosa sobre el pleito que Sonatrach inició contra ella en julio de 2007 por las discrepancias en la revisión de los precios del contrato de suministro de gas canalizado a través del gasoducto del Magreb (el denominado Sagane I). El laudo establecía que la compañía española debía compensar a Sonatrach con 1.897 millones de dólares, importe que se redujo tras arduas negociaciones posteriores que se saldaron con la entrada de la argelina en el capital de Gas Natural.

La sede de la empresa Gas Natural Fenosa.

Nada más conocerse el laudo, los responsables de la energética ya advirtieron que el sobrecoste tendría que pagarlo el consumidor. ¿Por qué?, se preguntaron algunos. Porque hasta la desaparición en 2008 de la llamada tarifa integral del gas (que incluía los peajes, el coste de comercialización y el de la materia prima a través de una fórmula denominada CMP) el gas del contrato argelino debía destinarse "preferentemente" al mercado regulado o a tarifa, tal como exigía la ley.

Artur Mas nombra un 'sheriff' para el sector eléctrico catalán

Pere Palacín, nuevo director general de Energía de la Generalitat. (IQS)

“Los abogados no tienen ni idea de electrotecnia”

Pere Palacín (Vilaller, 1962) es el fichaje estrella del nuevo conceller catalán de Empresa y Ocupación, Felip Puig. En el sector energético aseguran que no se nombraba a un tan buen conocedor del mundillo de la energía desde que ocupó el cargo Ignasi Nieto. Nieto triunfó tanto que acabó fichando como secretario general de Industria del Gobierno central. A él siempre se le acusó de “no ser político” y las empresas lo detestaban. Ahora, Felip Puig ha escogido a Palacín como nuevo director general de energía, para ser el sheriff que meta en cintura a las compañías del sector.

Industria propone cargar a la tarifa de gas 157 millones por el laudo entre Sonatrach y Gas Natural

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha elaborado una propuesta de real decreto en la que se incluye una disposición adicional que incorpora un nuevo recargo en los peajes de la tarifa de gas con el objetivo de financiar parte del coste del laudo arbitral de la Corte Internacional de París acerca del litigio entre Gas Natural Fenosa y Sonatrach sobre los precios del gas argelino.

La propuesta implica cargar sobre los peajes de la tarifa de gas de los consumidores domésticos un sobrecoste de 157 millones de euros, frente a los 341 millones solicitados por Gas Natural Fenosa, y supondría un encarecimiento del 2% en la parte regulada del recibo. Al tener un peso del 50% en la tarifa final, la subida sería del 1%.

Tras el laudo arbitral con Sonatrach, Gas Natural Fenosa cerró en junio de 2011 un acuerdo con la compañía argelina acerca de la revisión de los precios del gas por el que el grupo español debería afrontar el pago de 1.897 millones de dólares (unos 1.310 millones de euros). Además, Sonatrach tomó una participación del 3,8% en Gas Natural y se comprometió a desarrollar proyectos estratégicos

Moncloa enseña las uñas a las eléctricas como antesala de la nueva reforma energética

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria (Efe)

“Las eléctricas quieren irse de rositas de esta crisis. Si tienen que reducir sus costes fijos para lidiar con la caída de la demanda, tendrán que hacerlo”, exponen sin ambages fuentes de Moncloa, que dejan claro que las empresas no pueden ganar siempre. Desde ayer, las aludidas tienen un motivo más para la preocupación. El ministro de Industria, José Manuel Soria, anunciaba la suspensión de los nuevos recargos progresivos en función del consumo en el recibo de la luz. Una medida que, aunque solo reduce sus ingresos de manera simbólica, puede ser una señal sobre la dirección de la nueva reforma que prepara Alberto Nadal, que accedió a la Secretaria de Estado a finales de año como primer reemplazo en el Ejecutivo.

El Gobierno replantea el sistema de cobro en función de la potencia y el consumo eléctrico

El Gobierno se va a replantear el sistema de peajes progresivos (según el cual, los consumidores pagarán más en función de potencia y consumo) que figuraba en la propuesta de peajes eléctricos para 2013 que no han sido aprobados aún. Según palabras de Soria, se va a mantener o paliar algún tipo de progresividad pero cambiando el método inicial. Han asumido las críticas de la CNE sobre este sistema. "Tenían razón los críticos", afirmó.

El Gobierno busca otra fórmula para que paguen más luz los clientes que más consumen

Industria suspendió su orden de peajes progresivas tras las críticas de la CNE, pero no renuncia la medida y busca otro método para aplicarla.

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha decidido suspender la aplicación de los nuevos peajes de la luz con recargos progresivos tras las críticas recibidas desde la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y otros ámbitos, si bien no renuncia a la medida y estudia su aplicación con otro método, anunció el titular del departamento, José Manuel Soria.

"La CNE hizo un análisis muy crítico de esa orden ministerial, que hemos considerado junto con las críticas recibidas, y en estos momentos el Ministerio no se está planteando la progresividad con este método, pero en cuanto tengamos un nuevo método se anunciará", afirmó Soria en el 'Foro de Cinco Días'.

La termosolar se duplicó en 2012 pero las primas se cobran este año

Las instalaciones termosolares deben estar un año a tarifa regulada antes de beneficiarse de las primas.

La razón de que las primas a la termosolar se incrementen aún más durante 2013 no será sólo por la entrada de nueva potencia, sino también por el Real Decreto 1614/2010 aprobado para contener la senda alcista de las primas y contener el déficit de tarifa. Esta normativa tan sólo retrasa el coste durante un ejercicio, dado que las instalaciones termosolares deben estar un año a tarifa regulada antes de beneficiarse de las primas.

La moratoria a las renovables aprobada a principios de 2012 no afectaba a la capacidad pre-registrada -sistema de ventanilla para cobrar prima-. Por ello, teniendo en cuenta el decreto antes mencionado y las fases en las que se encuentran las instalaciones, las primas a esta tecnología ascenderán a unos 1.900 millones en 2014 y se estabilizarán en 2015 con unos 2.000 millones de euros. No hay que olvidar que el volumen de incentivos puede ir a la baja por la reducción del 15% en el importe global de dichas primas a partir de 2013, como consecuencia de la reciente supresión (aún sin desarrollar normativamente) de las ayudas a la energía producida por algunas de estas plantas mediante gas. En concreto, al cierre de noviembre, las plantas termosolares ya sumaban una potencia operativa en España de 1.878 megavatios (MW), el 121% más que hace un año, cuando este organismo cifraba dicha capacidad, en el marco del informe equivalente en 849 MW, esto es 1.029 MW menos.